都要變一年一PO了.....

----------------------------------------------

年底到了,

耶誕節快樂跟跨年快樂吧!

科科~~~

 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(10)

PRESS

上週,在臺北某間小麵店,耳聞幾名執業者就此次水災有所議論,其中,不乏引人側目的高分貝抱怨。其人謂,「捐也被罵,不捐也被罵,那我乾脆不捐了」──原來是他遭遇某知名慈善團體為八八災民進行的「勸募」,捐了,被眼前的藍衣人鄙夷「金額太少」,不捐,又顯得「沒愛心」,進退維谷,左右為難之下,才有此番發言。

奇怪,以該團體的宗教背景,其成員理應非常溫婉謙讓,很有修養。為何會有這種近乎黑社會討債的「逼捐」舉措?我們是不能接受如同《中國不高興》一書所謂「逼捐高尚」的說法的,追求目的的手段錯誤,只會使目的被自己本身所顛覆。筆者認為,美國知名「碼頭工人哲學家」Eric Hoffer在其巨著《THE TRUE BELIEVER》的觀點,很能說明此一問題,以下,我們不妨「拾人牙慧」,檢視檢視這群迭起爭議的慈善志工團體。

Hoffer指出,一個人自己的事要值得管,他通常都會去管自己的事。如果自己的事不值得管,他就會丟下自己那些沒意義的事,轉而去管別人家的事。這很能說明,為何網上常有案例謂:一名慈善志工,在自己的生活領域往往是一名反面人物,對親朋冷漠疏離,亦不欲敦親睦鄰──亟言之,對於自己的切身責任、社會關係乏於經營維持。在勤於參與百里外「善舉」的同時,卻吝於將其「善心」瓜分一點點給周身「也有人在」的領域。

顯然,這種人對於自己生活的基本態度是軟弱、拒絕與厭惡,在無力、無心奮起改變的現實下,便透過積極參與改變他人生活的「偉業」,以便不斷積累滿足感、優越感,彌補己身的挫折感、自卑感。

雖非絕對,但這群阿姨大嬸有一定機率是喜歡搬弄是非、打聽試探、越俎代庖的那種人,也可能出現與政治狂熱者相通的症狀──對國家、種族或任何群體事業事務表現出炙烈興趣,這很能說明他們「勸募」時那種三姑六婆式的噁心作態,以及忙不迭要將「上人」拱上諾貝爾和平獎寶座的群盲病態。是的,在「慈善」、「救別人」、「我很偉大」的層層包裹下,其所遮掩的只是己身所賦有/欲求的「卑劣」、「救自己」、「我很無能」。Hoffer的斷言:「在逃離自我的同時,他們若不依偎著鄰人朋友的肩,就是會掐著他們的咽喉」就是一個絕佳的寫照。

何謂「救自己」?唯有理解「無私者」虛榮心的無邊無際,才能恍然大悟。Hoffer指出,熱烈相信我們對別人負有神聖義務,往往是我們遇溺的「自我」攀往另一艘流經木筏的方法。我們看似伸手助人一臂之力,實則是在拯救自己。若把神聖義務拿掉,我們的生命即陷於貧乏和無意義。毫無疑問,在把自我中心的生活換成無私的生活以後,將會得到龐大的自尊。反之,讀者也可以譴責,筆者的行文,一如上篇拙文,是在擊毀某些畸零人群體的「自尊」。

事實上,筆者也是受過慈善團體恩惠的一員,遙想當年身陷水災災區重地,而縣政府逾一個月不聞不問的那段日子裡,慈善團體與傳媒記者、立委的物資橡皮艇是最早行抵此地的三大群體,在這之中,又屬慈善團體是最沒有義務規範與自利動機的。然而,如今,其團體卻已有不小的一群人出現種種行為脫序,這對任何關愛該團體的捐助者與受助者而言,都是痛心疾首的事情。筆者不認為該團體應該轟轟烈烈的搞「自清門戶」,更該做的,應是真正理解、貼近你們團體中間的個體,其心靈中的困境與需求,捨棄「逃離自我」式的偽救贖,找出救贖他們的一條可行正道。

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(26)

  • Jan 01 Thu 2009 03:07
  • 2009

2009

HAPPY NEW YEAR!!

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(107)

  • Dec 29 Mon 2008 18:53
  • 原點

參加高中同學的訂婚宴,

來了好一些畢業後就沒有見過面的同學,

有人說之後同學們要見面都會是在這種場合了吧,

是啊!

 

吃飯到一半,一個同學轉頭跟我說,

小羊,你都沒有變!

「我都沒有變??!!

「對啊,髮型都一樣。」

 

原來十年過後,我又回到原點了,沒有變….

 

 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(68)

 

雪梨機場出關之後,在免稅商店買了一瓶紅酒,準備要當禮物送人,這瓶酒還是一個老店員特別推薦我幫我找到2003年份的紅酒,付錢後酒被套上一般的防撞保麗龍網就放入手提袋,一切看似正常。

 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(730)


見識賭場

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(295)

 

交換食宿兩個禮拜,用另一個人的方式生活一起生活。

 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(1108)

 

凱恩斯地方不大,台灣人不多,有種有趣的現象常會發生就是,很常會遇見「本人」。

 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(541)

Noosa短暫的巧遇而到了Hervey Bay,在我晚上九點抵達旅舍後四個人立刻訂了隔天去Fraser island兩天一夜的行程。

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(361)

 

Noosa有兩家backpacker:Noosa backpacker($26 per night) 與 Halse Lodge YHA backpacker($29 per night),還有其他家Hostel,但資訊價錢不清楚。Noosa backpacker,離客運站走路約三十分鐘距離,但有固定時間接駁車接送;YHA就在客運下車處附近。我住的是Noosa backpacker,設施都滿乾淨的,可以免費使用衝浪板、bodyboard跟獨木舟。附設有餐廳跟bar,但當然自己煮比較便宜,而bar呢,想當然爾,總是有音樂、有很high的人,bar開到晚上十點十一點,如果是要早睡的人,很容易就會被吵到。

 

Hervey Bay客運一下車,在對面的停車場就會有一排旅舍的接駁車在等著。我住的是Palace backpacker($24 per night),這裡設備一應俱全,乾淨程度也在水準範圍,且離海灘很近。缺點是,到了晚上洗澡熱水會不夠熱,得傍晚就洗澡;還有是接駁車不一定準時出發,曾經在車站等不到車,最後由別間旅舍載回去,第二次是一早得趕五點五十的客運,三十分時左等右等又打電話又敲門的都找不到司機,直到四十分司機才出現,我跟其他房客都超擔心趕不上客運的。住的這幾天,很多房間都沒有住滿,所以如果是淡季來,又沒有先訂好房間的話,可以試著在停車場時當場一家一家問backpacker的司機,看價錢再決定住哪。Hervey Bay主要的購物中心都在客運下車處,離所有旅舍有一段距離,因此需要靠旅舍接駁車往返。

 

另外提供一下我聽到在Rainbow Beach 的backpacker住宿資訊,在那裡共有三家backpacker,有被推薦的是正中間Dingo backpacker,四點還有免費導覽。 

Posted by flyangel at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(281)

1 2 3 4 5